Beveiligingscamera met scherp beeld nog een lange weg te gaan
Kijk naar series als CSI en het lijkt makkelijk om op basis van beelden van een beveiligingscamera het profiel van de mogelijke dader haarscherp in beeld te krijgen.
Dat de realiteit anders is blijkt uit de beelden die gemaakt zijn op vliegveld Zaventum van de verdachten kort voor de aanslag. In het licht van dergelijke ingrijpende gebeurtenissen rijst meer en meer de vraag hoe kan dit beter? Vele experts spreken schande van de matige beveiligingscamera’s op de Brusselse luchthaven.
Inzoomen met een beveiligingscamera
Veel specialisten die beveiligingscamera’s installeren hebben geen idee wat ze aan het doen zijn. Dit weten wij bij Bandit als geen ander. De meest gemaakte fout is het digitaal inzoomen zoals bij eerdergenoemde series als CSI gebeurd. Meeste oudere beveiligingscamera’s gebruiken nog het zogenaamde D1-formaat uit het PAL-tijdperk. Dit geeft een lage resolutie en als je dat uitzoomt naar vol HD wordt het resultaat aanzienlijk minder. Men dient optisch te zoomen. Vanuit het objectief en niet achteraf digitaal.
Bewegingsonscherpte met een beveiligingscamera
Een nog groter aandachtspunt. Beelden van bijna alle beveiligingscamera’s zijn voldoende bij stilstaande objecten en de juiste lichtomstandigheden. De realiteit is echter dat boeven veelal in beweging zijn en de meeste criminaliteit in de nacht plaatsvindt. Beveiligingscamera’s presteren zeer slecht bij weinig licht. De reden hiervoor ligt in de beperkte aantal frames per seconde, 25 of 50, dat de meeste digitale apparatuur kan schieten. Dit heeft als consequentie dat als iemand op een normaal tempo loopt 5 a 6 centimeter per frame (opgenomen beeld) aflegt. Dat leidt tot onscherpte dat ook duidelijk te zien was bij de beelden van de Brusselse aanslag. Luchthavens zijn doorgaans locaties die van voldoende licht worden voorzien om met de juiste beveiligingscamera’s de gewenste scherpte te behalen. Je moet dan denken aan een sluitertijd van duizendsten van seconde waarbij de bewegingsonscherpte drastisch wordt teruggebracht. Er is minimaal 40 keer zo veel licht nodig om bij deze sluitertijd goed te kunnen filmen. Een goed alternatief is een beveiligingscamera met een goed objectief die 40 keer lichtsterker is. Bandit kan u adviseren bij de keuze van de juiste kwalificatie beveiligingscamera voor uw specifieke locatie.
Volledig high definition met een beveiligingscamera
High definition oftewel “full HD” is een ander thema dat volgens beveiligingsexperts de verkeerde aandacht krijgt. De marketing rondom deze eigenschap wekt de indruk dat het de oplossing is voor alle problemen, maar dat is onjuist. Als voorbeeld kunnen we een volgend rekenvoorbeeld gebruiken: Indien men een deur van twee meter breed filmt leg je twee duizend pixels per twee meter vast. Dit betekent dat je met elke pixel een detail van 1 millimeter vastlegt. Als men zou kiezen voor de helft van de full HD-capaciteit zou er nog ruim voldoende data zijn om het verschil niet te kunnen zien. Daarnaast kleven er nog een aantal nadelen aan HD zoals het aantal elektrische verbindingen die moeten worden gelegd op de beeldsensor. Dit beperkt de ruimte voor de lichtgevoelige delen. Tevens zijn de pixels twee keer zo klein waardoor er minder licht opvalt, dit leidt weer tot bewegingsonscherpte.
Concluderend kan men stellen dat full HD meer een marketingterm is dan een goed selectiecriterium voor een beveiligingscamera.
Compressiefouten met beveiligingscamera beelden
Om het volume van data van de bewegende beelden te verkleinen wordt gebruik gemaakt van compressiemethoden. Op zich handig, maar uiteindelijk dient de ongecomprimeerde data ergens te worden opgeslagen zodat je deze later de stil beelden bij optimale kwaliteit kan terugkijken. Dit is duidelijk bij de beelden van de Brusselse beveiligingscamera’s niet het geval geweest. De gezichten van de verdachten tonen duidelijk korrelige compressiefouten.
Het is uiterst merkwaardig te noemen dat een zeer kwetsbare openbare instelling als een luchthaven dergelijke matige beveiligingscamera’s gebruikt. Met name omdat er mensenlevens in het spel zijn dient dit goed geregeld te zijn. Bandit pleit dan ook voor betere en striktere regelgeving rondom kwaliteit van o.a. beveiligingscamera’s. Dit gebeurt wel op veel andere gebieden zoals brandveiligheid, waarom hier dan niet?
Wil u beelden waar u wel wat aan heeft neem dan eens contact op met ons.
WhatsApp voor meer info